GMO, 아프리카

몇주전 GMO에 대해서 글을 쓴적이 있습니다. 꽤 오래전 일 같네요. :)
그때 어떤 분이 아프리카에서 GM 옥수수 원조를 거절한 일에 대해서 물어오셨는데 제가 거기에 대해서 쓴다고 해놓고는 잊어버리고 있었습니다. 지난 글들에 답덧글을 달다가 생각이 났어요.

아마 2002년이었나.. 그랬을거예요.
아프리카의 모잠비크와 잠비아, 그리고 짐바브웨 이 세나라에서 서양의 옥수수 원조를 거절한 적이 있었습니다. 거절했다기보다는 완곡하게 거부했다는게 더 바른 표현이려나요. 이것을 가지고, 극심한 기아에 시달리더라도 무서운 GM 옥수수를 먹지는 않겠다.라는 뜻으로 해석하는 경우도 있지만, 문제는 언제나 그렇게 간단하지 않습니다.

기아에 시달린다고 하지만, 아이러니하게도 이들 나라들은 세계에 식량을 수출하는 나라입니다. 무엇을 수출할까요? 기르기 쉽고, 수확율이 높은.. 네, 옥수수입니다. 한때 풍부한 천연 자원과 산업을 자랑하던 나라는 이제 GDP의 15% 이상을 옥수수,담배,목화등의 수출에 기대고 있는 상황입니다. 원인이야 여러가지가 있겠지만, 여기서 다루기에는 적절하지 않으니 넘어가도록 하지요.

그럼.. 왜 이 나라들은 GM옥수수의 원조를 꺼려할까요.
바로 위에서 말한 이유때문입니다. 수출을 해야하기 때문이예요. 옥수수 원조가 들어가면 그게 기아를 해소하기위해서도 쓰이겠지만, 사람들은 그것을 심을것이기 때문입니다. 그리고 농작물의 관리가 확실하게 되지 않는 이 나라들의 옥수수 작물들이 GM 옥수수와 교배가 되어버리겠지요.  
유럽은 Non-GM 농산물만 수입하기 때문에 주요 수입국인 유럽으로의 수출이 끊기게 된다면 타격이 클 수밖에 없지요



문제는 언제나 한쪽면만 보고는 알 수 없는 것입니다..

by Charlie | 2008/07/07 15:46 | Food for thought | 트랙백(1) | 덧글(14)

트랙백 주소 : http://ghestalt.egloos.com/tb/3815554
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from why so serio.. at 2008/08/31 11:40

제목 : GMO농작물과 우리의 오늘 - 그들은 왜 굶으면서도..
GMO, 아프리카 ▲ 기아로 죽음 직전에 몰려 있는 아프리카 소말리아의 어린이(1995)http://anex.egloos.com/3797259 중 2. 아프리카 사례2002년과 2004년 아프리카 나라들이 GMO곡물 원조를 거부함2003년 에티오피아는 자국의 식량난이 심각함에도 "GMO원조는 받지 않겠다"고 선언(미국과 EU 사이의 2003년 아프리카 : http://www.cyberpig.co.kr/cyberpignews/news_v......more

Commented by 불탄五징어 at 2008/07/07 16:01
기아에 시달리면서도 식량을 수출한다라니... 왠지 묘한 느낌인데요 'ㅅ')
Commented by Charlie at 2008/07/08 10:47
아리러니하지요.... 여기에 대해서 이들 나라에서 식량을 수입하는 기업/나라들에 대한 비판들도 많더라고요.
Commented by 구들장군 at 2008/07/07 20:14
옥수수를 수출하는 나라가 옥수수원조얘기가 나올정도로 기아상태에 있다니..
우리나라만도 못한 가보군요.-_-;;
Commented by Charlie at 2008/07/08 10:49
기근이라던가 자연재해도 문제가 있지만, 더 큰 문제는 잘못된 정책과 관리에 있다고 봐야겠지요. 70년대 이후로 꾸준히 퇴보하고 있는 중이라고 합니다..
Commented at 2008/07/07 20:15
비공개 덧글입니다.
Commented by Charlie at 2008/07/08 10:51
사실 당장 굶어죽는것과 GM 옥수수를 선택하라고 한다면.. 가혹하겠지만, 대부분은 당장 먹는것을 선택하겠지만요.. 문제는 언제나 간단하지만은 않으니까요.
뭐 광우병 '가능성이 있는' 고기를 먹느니 청산가리를 먹겠다는 사람들도 있잖아요. :)
Commented by byontae at 2008/07/07 20:24
국민의 소득수준이 낮고, 옥수수가 외국에 수출하는것이 훨씬 비싸게 받을 수 있다, 그러므로 옥수수 가격이 비교적 높게 유지된다, 라면 옥수수를 아무리 많이 키워도 정작 해당 국민들을 먹을수 없는 경제구조가 유지될수도 있지요. 아프리카, 남미에서 코코아나 커피를 아무리 많이 키워도 그 사람들이 그런 기호식품을 즐길수는 없는것과 같이.
Commented by Charlie at 2008/07/08 10:52
네.. 담배를 옥수수보다 많이 키운다던가, 기근을 해소하는 작물보다 수출에 치중하는 작물을 키우는 것도 그렇고요.. 복잡한 문제지요.
Commented by 누렁별 at 2008/07/10 15:56
우리 조상님들도 마찬가지였죠. 일제 시대에 조선에서도 비싼 쌀은 일본에 팔아 먹고 만주에서 싼 콩과 조를 들여다 먹지 않았습니까.
한국에서 일본에 수출하는 배는 애기 머리만 하다던데, 그런 실물을 본 적이 없으니 진짜인지 모르겠군요 -_-;
Commented by I♡乳 at 2008/07/07 21:31
우리나라에서 잡히는 가장 좋은 영덕대게는 바로 일본에 수출된다고 들었는데(물론 요즘엔 더러 내수로 빠지기도 한다지만요) 그것과 비슷한 맥락인가 보군요.
Commented by Charlie at 2008/07/08 10:53
가격이 천지차이라더군요. 언젠가 그쪽 특집에서 본 기억이 나요.
Commented by sm2mr at 2008/07/08 12:22
GMO 옥수수는 미래의 불확실한 위험이고
당장 식사가 없는 것은 현재의 확실한 위험인데
경제적인 문제가 아니라면 안받을리가 없지요.

예전에 북한에서도 유럽에서 광우병 파동으로
도축한 소고기를 무상으로 얻어간 일이 있습니다.
Commented by Charlie at 2008/07/09 15:18
어떤 일에 대한 위험도를 측정하고 거기에 따라 결정을 내리는건.. 필요한 일이지만 쉽지 않지요.. 사실 이것과 연관지어 하고 싶은 이야기도 있지만..;;;;;
Commented by 아이 at 2008/08/31 11:18
엮고 갑니다 :) 답변 감사드려요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶